Biuro Porad Prawnych
Oskar Zacharski

ul. Żwirki i Wigury 33/43
26-600 Radom

NIP: 7962987711

600 784 526

o.zacharski@bppz.pl

AI Act. Porozumienie w sprawie Sztucznej Inteligencji osiągnięte

Porozumienie ws. AI Act otworzyło nowy etap w regulacji Sztucznej Inteligencji

Państwa członkowskie Unii Europejskiej po długich i burzliwych negocjacjach wreszcie zaakceptowały treść przepisów regulujących sztuczną inteligencję. Tekst rozporządzenia, znany jako AI Act, został jednogłośnie przyjęty w piątek 02.02.2024 po południu. Głosowanie poprzedziły intensywne rozmowy, szczególnie ze strony Francji, która dążyła do zmian w treści regulacji, uznając je za kluczowe dla dynamicznie rozwijającej się technologii.

Długie negocjacje

Następny etap to głosowania w komisjach Parlamentu Europejskiego – IMCO i LIBE, planowane prawdopodobnie na 13 lutego. Po tych głosowaniach wszyscy europosłowie zdecydują o losach rozporządzenia podczas sesji plenarnej, która odbędzie się w marcu lub kwietniu.

Przeczytaj także: ChatGPT kontra ochrona danych osobowych

AI Act, który przeszedł liczne modyfikacje w trakcie negocjacji, został przedstawiony przez Komisję Europejską w kwietniu 2021 r. Pierwotna wersja nie obejmowała generatywnych i podstawowych systemów sztucznej inteligencji, które są obecnie powszechnie stosowane. Przepisy dotyczące tych technologii zostały dodane w trakcie prac nad regulacją, z uwagi na rosnące zainteresowanie takimi rozwiązaniami jak Chat GPT firmy OpenAI czy systemy Google’a.

Cztery kategorie AI

Źródło: trail

AI Act klasyfikuje zastosowania sztucznej inteligencji na cztery kategorie, nakładając określone obowiązki w zależności od ryzyka.

  1. Rozwiązania nieakceptowalne oparte na AI – zostaną zakazane.
  2. Zastosowania z kategorii wysokiego ryzyka – będą mogły być stosowane jedynie pod ścisłą kontrolą.
  3. Kategoria ograniczonego ryzyka – będzie objęta obowiązkami informacyjnymi.
  4. AI z kategorii minimalnego ryzyka – unikną regulacji.

Problematyczna biometria

Jednym z kluczowych punktów sporu było także, do której kategorii trafią zastosowania AI związane z biometryczną identyfikacją, taką jak rozpoznawanie twarzy. Negocjacje w tej sprawie trwały długo, a ostateczne ustalenia uwzględniają zdalną identyfikację biometryczną ex post przy użyciu AI.

Przeczytaj także: Rewolucja w służbie zdrowia. Wirtualny Asystent zastąpi lekarzy?

W przypadku identyfikacji potencjalnego podejrzanego na podstawie obiektywnych faktów związanych z przestępstwem, organy ścigania nie będą potrzebować zgody sądu, co wywołuje kontrowersje.

AI może wykorzystywać dane biometryczne np. w celu identyfikacji podejrzanych o popełnienie przestępstw

Legislacja bez podcinania skrzydeł

Francuska strategia, wsparta przez Niemcy i Włochy, polegająca na dążeniu do łagodniejszego systemu regulacyjnego dla sztucznej inteligencji o szerokim zastosowaniu, została w końcu uwzględniona. Wspomniano o obawach przed podcinaniem skrzydeł europejskim start-upom, które mogą konkurować z amerykańskimi firmami w dziedzinie sztucznej inteligencji.

Porozumienie osiągnięte w COREPER, Komitecie Stałych Przedstawicieli 27 krajów członkowskich przy Radzie UE, zakończyło rekordowo długie negocjacje i otworzyło nowy etap w regulacji sztucznej inteligencji w Europie. Warto jednak zauważyć, że kontrowersyjne kwestie, takie jak zdalna identyfikacja biometryczna, nadal budzą wątpliwości i mogą być przedmiotem dyskusji podczas kolejnych etapów procesu legislacyjnego.

Źródło: DGP

Tekst AI Act: TUTAJ

| Redakcja BPPZ.pl